Komunisti Srbije i partije sa prostora bivse SFRJ

Da li mozemo saznati koje partije sa komunistickim i radnickim predznakom na prostoru bivse SFRJ podrzavaju Komunisti Srbije?

Da budem precizniji u postavljanju pitanja.Druze Janko,koje partije sa komunistickim predznakom sa prostora bivse SFRJ uzivaju podrsku SKJ u Srbiji?

Moglo bi se raspravljati o znacenju reci *socijalizam* , ali ako ona ista znaci onda je to da sami radnici imaju vlast nad proizvodnjom, a ne vlasnici ili menadzeri, koji im komanduju i donose sve odluke, bilo u kapitalistickom preduzecu ili u totalitarnoj drzavi. Govoriti o SSSR kao socijalistickoj zemlji je zanimljiv primer doktrinarnog novogovora. Boljsevickim pucem iz oktobra 1917. godine, drzavna vlast je presla u ruke Lenjina i Trockog, koji su odmah krenuli u rusenje novostvorenih socijalistickih institucija koje su nastale tokom narodne revolucije prethodnih meseci-fabrickih veca, sovijeta, u stvari, svih organa narodne vlasti - i pretvaranje radne snage u tzv. *armiju rada* na celu sa glavnim komandantom. Boljsevici su odmah otpoceli sa unistavanjem svih znacajnih elemenata socijalizma. Otad nije dozvoljeno nikakvo socijalisticko odstupanje. Ovakav tok dogadjaja nije iznenadio vodece marksisticke intelektualce, koji su godinama kritikovali Lenjinove doktrine (kao sto je to radio i Trocki) koje su vodile centralizaciji vlasti u ruke jedne partije i njenih vodja. U stvari, nekoliko decenija ranije, anarhisticki mislilac Bakunjin je predvideo da ce nova intelektualna klas ici jednim od dva pravca...ili ce pokusati da iskoristi narodnu borbu da bi prigrabila svu drzavnu vlast, pretvarajuci se u okrutnu, nasilnicku crvenu birokratiju, ili ce izrasti u menadzere i ideologe drzavno-kapitalistickih drustava, ako narodna revolucija ne uspe.To je bilo mudro glediste, i u jednom i u drugom slucaju.

..slagala u puno stvari, ali jesu u znacenju reci SOCIJALIZAM , kao boljsevickog rezima koji je potpuno unistio sve elemente socijalizma. Ovo puno ne iznenadjuje. Boljsevici su nazivali svoj sistem SOCIJALISTICKIM da bi iskoristili moralnu nadmoc socijalistickih vrednosti. Zapad je prihvatio isto znacenje iz suprotnog razloga, da unakazi slobodnjacke ideale od kojih je strahovao vezujuci ih sa boljsevickom tamnicom, kao i da poljulja veru ljudi da moze doci do pomaka ka pravednijem drustvu sa narodnom kontrolom nad glavnim drustvenim institucijama i staranju o ljudskim potrebama i pravima. Ako je socijalizam tiranija Lenjina i Staljina, svaki trezven covek ce vam reci hvala na takvom socijalizmu..I ako je to jedina alternativa korpracijskom drzavnom kapitalizmu, onda ce mnogi prihvatiti autokratske kapitalisticke strukture kao jedini razuman izbor. Sa padom sovijetskog sistema javlja se mogucnost za ozivljavanje zustre i istinske misli slobodnog socijalizma, koji nije mogla da se bori protiv doktrinarnih i okrutnih nasrtaja velikih sistema moci. Koliko velika mogucnost, to ne mozemo znati. Ali, makar je jedna prepreka uklonjen. U tom smislu, nestanak Sovijetskog Saveza je mala pobeda za socijalizam, isto kao sto je to bila i pobeda nad fasizmom.
Tako misli Noam Comski,...u vreme *ovih razmisljanja* u istoj knjizi opisivanja Juzne Amwrike...i marionetskih, fasistickih rezima..nije racunao na Caveza, Moralesa, Kastra... * Onaj kome nije zao raspada SSSR-a, taj nije normalan...onaj ko misli da moze da se obnovi nije relan*..

A svemu je drugovi razlog postojanje i moc fasisticke Amerike.. ! a ne SSSR-a !!!

Izjavio je Vladimir Putin !

knjige kae * Odnosi izmedju SAD i drugih zemalja su, naravno, stari koliko i americka istorija, ali posto drugi svetski rat oznacava veliku prekretnicu u tim odnosima,pocecemo s njim. Dok je vecina nasih ekonomskih konkurenata bila potpuno razorena ili veoma oslabljena u drugom svetskom ratu, SAD su u njemu ostvarile ogromnu dobit. Na nasoj se teritoriji rat nije vodio, a proizvodnja je porasla vise nego trostruko..(dok se dvoje svadjaju treci se koristi !). Posle rata mi smo, medjutim, imali doslovno 50% svetskog bogatstva, a kontrolisali smo i ob strane okeana.Nikada u istoriji ni jedna sila nije imala tako veliku vlast nad svetom i nije bila tako bezbedna. Osama Bin Laden, nasu jos jedan fildzan kahve, i poce da razmisllja o toj *bezbednosti*, a nije da nije i Cavez, Morales....itd itd

..ono smisljeno Metohija se uporno ne spominje, kao da je *najava* necega...Crna Gora i Makedonija, uclanile su se u *club* velikih sila...na putu prema 1903 godini...ako krenu dalje u *svetlu proslost*...vratice se stazama Aleksandra Makedonskog tamo odakle su i dosli....*Djekna*..crkava a ne umire.. a Ka ce ja neznam !

Nakon izbijanja globalne finansijske krize, analiticari u svetu ukazuju na to da je doslo vreme za razmisljanje o promenama, i to o stvaranju humanitarnog i solidarnog drustva. Strucnjaci smatraju da je ovo kraj kapitalizmai pocetak socijalizma jer su i najokoreliji zagovornici neoliberalne ekonomije bili primorani da oberucke prihvate inicijativu drzave da nacionalizacijom propalih banaka spasavaju svet od globalne katastrofe. Znaci vreme Hitlera, Busa, Jezde, Dafine...nekako prolazi...bez *obestecenja*...pojeo vuk magarca, idemo dalje..., filozof Zan Fransoa Kan.....*rec je o humanoj, demokratskoj levici, nikakoo povratku komunizmu i diktaturi. kako to lepo zamislja *kapitalista*...niko nikog nije opljackao, ko se nafatirao lovom nafatirao...ajde jovo nanovo, kos nas je *nasa* lova...pa ce mo , mi da ulozimo u to novo...* u krug u krug u krug u krug..igramo valcer ja i drug*. naravno nisu komunisti za *diktaturu*, problem je sto se ruka pravde zove diktatura. Za pocetak, gospodin iz francuske neka konacno sa svojom zemljom prestane eksploataciju u Kongu, juznoj rodeziji..itd, itd..onako svesno neka krene u socijalizam bez diktature...!!!