FOND SLOBODAN JOVANOVIC

http://www.dj-media.net/forumi/download ... &mode=view

Episkop Nifon je odlučio da seks između dve devojke povlači za sobom lakšu pokoru, naročito ako himen ostane ceo, od predbračne heteroseksualne fornifikacije. (23) Lezbejske igre između neudatih devojaka su po svemu sudeći bile česte u Rusiji sedamnaestog veka. Svetovna priča o Frolu Skobeevu, koji je želeo da oženi miraščinku Anusku, uprkos protivljenjima njenog oca. Podmitivši Anuskinu dadilju, prisustvovao je zabavi za Anuškine prijateljice, prerušen u devojku. Dadilja je, na njegovo podstrekivanje, predlozila igru ''venčanja'', izabravši Anušku za ''mladu'' i Frola, dvostruko prerušenog, za ''mladoženju''. Tokom igre su mladi ljudi odigrali ''ceremoniju'' i ''gozbu'', i stavili ''bračni par'' u krevet. Frol je iskoristio ovu priliku da siluje Anusku i da je vrbuje za sebe. (24) Anonimni autor ove priče nije izmislio igru ''venčanje'' da bi poboljšao svoju priču, pokajnička pitanja koja su se postavljala mladim devojkama svedoče o njenom postojanju. (25) Ovako nesto je moglo otvoreno da se toleriše, uz blago uzdržavanje, jer je pripremalo zaštićene devojke za bračni život a da ih ne izlaže riziku izgubljene nevinosti i predbračne trudnoće. Lezbejstvo među devojkama je još više utvrdilo pravila odgovarajućeg ponašanja.

Srbija
Obnavljanje velike Ugarske
Broj 83 | Piše: Vlastimir Vujić • 01. oktobar 2009
Lideri nacionalnih manjina Mađara u Rumuniji, Ukrajini, Slovačkoj i Srbiji zahtevaju od ovih država da raspišu referendum na kojem bi se građani u oblastima gde većinsko stanovništvo čine pripadnici mađarske zajednice izjašnjavali da li su za autonomiju.
TRIJANONSKIM SPORAZUMOM POTPISANIM U VERSAJU 1920. GODINE MAĐARSKA JE IZGUBILA DVE TREĆINE SVOJIH TERITORIJA, PODELJENIH IZMEĐU AUSTRIJE, ČEHOSLOVAČKE, RUMINIJE I KSHS. NEKI MAĐARSKI POLITIČARI ZAHTEVAJU REVIZIJU GRANICA, A ZA TU IDEJU INTENZIVNO TRAŽE ISTOMIŠLJENIKE MEĐU NEMAČKIM I AUSTRIJSKIM KOLEGAMA U EVROPSKOM PARLAMENTU.
Prva od odluka lidera nacionalnih manjina Mađara u regionu, donesena na nedavno održanom Letnjem univerzitetu i studentskom logoru Mađara u rumunskom gradu Tušnadu (osnovna tema skupa bila je „Političari reformatori u Evropi“), tokom septembra istovremeno je „osvanula“ u četiri države. Referendum! U rumunskom Klužu obelodanio ga je Bela Marko, u ukrajinskom Užgorodu Laslo Prenzović, a u Dunajskoj Stredi u Slovačkoj Pal Čaki. Sve čelnici manjinskih stranaka i(li) udruženja Mađara u tim državama. Jedino u Srbiji to nije učinio Ištvan Pastor, iako je bio u Tušnadu, i to među onima koji su dva puta izviždali predsednika Trajana Baseskua (prvi put kada je rekao da je Rumunija nacionalna, jedinstvena, suverena i nezavisna država, a drugi – kada je naglasio da autonomija treba da bude jednaka u celoj zemlji, od Trga Sekujesk u Transilvaniji, do delte Dunava u Tulči i na jugu države u Karakalu). Uspavanu političku scenu Srbije zatalasao je vojvođanski sekretar za propise, upravu i nacionalne manjine. Tamaš Korhec (SVM), partijski zadužen da većinsko stanovništvo u medijima podseća da je Srbobran i Szenttamas, ali i da je u biblioteci u Bačkoj Topoli počelo održavanje kampa učenja srpskog jezika koji je deo godišnjeg kursa za niže osnovce (da li je moguće da mađarski đaci koji u Bačkom okrugu uče na maternjem jeziku nemaju srpski jezik i književnost kao redovan školski predmet?!), najavio je realnu „mogućnost“ raspisivanja pokrajinskog referenduma na kojem bi „pitali građane Vojvodine u kom smeru da se deluje u ovoj situaciji ustavne krize zbog neusvajanja pokrajinskog statuta, ali i uključivanja pitanja statuta u proces evropskih integracija Srbije“!
MAĐARSKA JE DANAS JEDINA DRŽAVA U EVROPI U KOJOJ NACIONALNE MANJINE I ETNIČKE ZAJEDNICE NEMAJU NI OSNOVNO USTAVNO PRAVO – PRAVO ZASTUPNIŠTVA U PARLAMENTU.
STVARANJE PARADRŽAVA Ideja za eventualnom referendumskom proverom raspoloženja građana Vojvodine – jesu li za autonomiju, ili su protiv nje – Korhecova je očigledna politička provokacija, koja može da naruši etničke odnose u Pokrajini. Statut Vojvodine, iako „sakati“ dokument koji nema nikakve veze sa regionalizacijom (već Vojvodinu predstavlja kao federalnu jedinicu!), u ovom obliku ima niz elemenata u suprotnosti sa Ustavom Republike Srbije. Statut nije odbačen, Korhec to dobro zna, u proceduri je, pa zato ne može niko da se obrati ni Ustavnom sudu, a još manje da govori o referendumu. Vojvodina, uz to, referendum ne može ni da raspiše, jer on spada u nadležnost Republike Srbije…

ПРЕДСЕДНИК РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ
Господин Борис Тадић
ПРЕДСЕДНИК ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ
Господин Војислав Коштуница

Поштована господо,
Влада Републике Српске Крајине у прогонству са жаљењем је утврдила да ниједан субјект међународних односа не чини ништа да се отклоне последице злочина геноцида и етничког чишћења српског народа од стране војске и полиције Хрватске, од 1990. до 1995. године.
Ову истину, изричемо, јер то захтевају стотине хиљада прогнаних Срба из Републике Српске Крајине и Републике Хрватске. Дванаест година се не предузима ништа против Републике Хрватске, мада је српски народ у Републици Српској Крајини био под заштитом Уједињених нација. Хрватска је једина држава на свету која је обавила злочин геноцида и етничко чишћење народа у Зони под заштитом УН – иако је то учинила отворено, по свим правилима агресије на другу државу, у два маха: 1. маја и 4. августа 1995. године.
Ово је трећа година како Влада Републике Српске Крајине у прогонству упућује писма у Ваше кабинете да бисте помогли обесправљеном народу, али је Влада, у две претходне године, остала без одговора. Тако нехуман однос према прогнаницима, није забележен ни према једном другом народу у свету.
Ово су основни подаци хрватског геноцида и етничког чишћења над Србима у Републици Српској Крајини и Хрватској:
- прогнано је 80 процената Срба из Републике Српске Крајине и Републике Хрватске. Хрватска војска и полиција је порушила 1100 села и 30.000 грађевина у насељима, одузела Србима 50.000 станова, опљачкала им покретну и непокретну имовину. Хрватска је Србе лишила држављанства, привредних предузећа, пољопривредних газдинстава, штедних улога, пензија, инвалиднина, права на акције приликом приватизације предузећа, итд.
Запањује чињеница да су Срби Крајишници једини народ на свету којем у прогонству није дозвољено да устроји своје државне установе. Није могућа регистрација ни представништва Скупштине Републике Српске Крајине, мада су јој посланици изабрани под покровитељством Савета безбедности УН (1993) и на основу Резолуције 743 (1992). Остали прогнани народи су отворили своја представништва у многим земљама света: Палестинци у више држава, Вијетнамци у САД, Курди у Грчкој, Тибетанци у Индији, па и Иранци у Француској. У Италији, и данас, прогнани Италијани из Истре, Далмације и Кварнера (области у Хрватској) бирају своје градоначелнике.
Тужно (најблаже речено) звучи чињеница да прогнани Срби доживљавају овакву судбину, а потомци су оних Срба који су преживели биолошко истребљење у Независној Држави Хрватској – у Другом светском рату, од 1941. до 1945.
Поштована господо,
Влада Републике Србије не штити пред органима Међународне заједнице интересе прогнаних Срба. А могла би да захтева од ОУН, ЕУ, ОЕБС-а и Савета Европе да Хрватска врати државотворност српском народу, противуставно укинуту 1990. године. Та државотворност је чинила од Републике Хрватске двонационалну државу, истоветну двонационалној Белгији, или тронационалној Швајцарској. Таква Хрватска је била држава Хрвата и Срба и оба народа су имали своје историјске и националне територије – попут Валонаца и Фламанаца у Белгији. Најтрагичније је што Међународна заједница не схвата да је српски народ у Хрватској био у истој ситуацији као, например, словачки народ у Чехословачкој. Ако су Чеси и Словаци могли да успоставе државе на својим етничким и историјским територијама, зашто то није било дозвољено Србима у Републици Српској Крајини. А Срби су тамо имали своју државотворност даровану од Мађарске – 1471. године, имали су Српски устав у Аустрији од 1630. године, унели своје територије у Државу Срба, Хрвата и Словенаца 1918. године и били у двонационалној Хрватској државотворно равноправни с Хрватима – према Члану 1, Устава Социјалистичке Републике Хрватске из 1974. године.
Уједињене нације и Међународна заједница не предузимају ништа да обелодане и оптуже Свету Столицу што су стотине хиљада православних Срба преведена у римокатоличку веру у претходним столећима и у Републици Српској Крајини и Републици Хрватској крајем прошлог и почетком овог столећа. У питању је злочин геноцида, регулисан Резолуцијом УН бр. 260 А (III), од 9. децембра 1948. и њеном Конвенцијом о спречавању и кажњавању злочина геноцида. Немарност према овој врсти злочина геноцида, види се и у чињеници да Света Столица не одговара на Владине пријаве - упућиване и Његовој Светости Папи Павлу Јовану Другом и Његовој Светости Папи Бенедикту Шеснаестом.
С поштовањем,

Милорад Буха, први министар
ВЛАДЕ РС К Р А Ј И Н Е

Milosevic je uoci 5. oktobra bio potpuno izolovan
Sta cete otkriti kao kljucne, nepoznate detalje u knjizi koju pisete o 5. oktobru?
- Verujem da cu otkriti dosta toga sto je do sada bilo skrivano, ali to je pre svega freska likova, koji ne samo da nisu bili spremni da iznesu savezne izbore odrzane pod takvim pritiskom, nego su mnogi od njih direktno ucestvovali u izdaji svog kandidata. Dogadjaji koji su kulminirali 5. oktobra poceli su, naravno, znatno ranije, pocev od nagovora Milosevica na vanredne izbore, sto je bio katastrofalan potez. Ali za moja saznanja bio je presudan susret sa predsednikom Milosevicem 3. oktobra, kada sam ga prvi put srela i definitivno se uverila da on apsolutno ne zna sta radi Savezna izborna komisija i kakva se kompromitacija odluke o proglasenju prvog kruga sprema pred Saveznim ustavnim sudom.
I kako je izgledalo?
- Moj prvi utisak jeste da je to fansinantna licnost. Ponasao se krajnje jednostavno i nije verovao da ga njegov stab dezinformise. Valjda zbog mog izgovora, pitao me je odakle sam. Kad sam mu odgovorila da sam iz Mrkonjic Grada, nasmejao se i rekao: „Taj sam Mrkonjic u Dejtonu jedva izvukao iz Federacije..." A onda dodao: „Branite me vi, a moji Pozarevljani nisu mi se uopste javili."
Koliko ste razgovarali?
- Oko pola sata. Kazem mu da se, prema mojim saznanjima, priprema „politicka igranka" za sednicu Ustavnog suda i da ce biti snaznih pritisaka iz njegovog staba da se Kostunica odmah proglasi za predsednika. Ja sam te informacije imala kao proverene.
Da li je nesto preduzeo?
- Pozvao je Urosa Suvakovica i preneo mu sustinu mog izlaganja. Ali Suvakovic je decidno odgovorio da to nije tacno. Bila sam zaprepascena, a istovremeno u nezavidnoj situaciji. Toliko je logicno da vise veruje svom stalnom saradniku nego meni, koju prvi put vidi. Sad, ne znam da li je to Suvakovic tvrdio zbog neznanja ili zbog cinjenice da je patoloski izvrsavao Milutinoviceve naredbe.
Sta onda Vi preduzimate?
- Istog dana, 3. oktobra, uspela sam da zakazem termin kod Mikija Vujovica na Palmi, sto mi je bilo jako vazno uoci sednice Saveznog ustavnog suda, kako bi javnost, barem delimicno, imala saznanje o nasem radu. Ali, uvece, pred samu emisiju, Vujovic mi otkazuje gostovanje, sa obrazlozenjem da su to naredili Suvakovic i Gorica Gajevic, koji su mu izricito zabranili da ja te veceri budem njegov gost! I necete verovati, moj termin dobije Zoran DJindjic, koji poziva narod da 5. oktobra dodje na miting pred Saveznu skupstinu. Pa sad recite da Milosevica njegova okolina nije prodavala!
Zar je ta okolina bila toliko mocna i tajanstvena u svojim namerama?
- Po onome sto sam ja videla, Milosevic je ziveo izolovano, bez direktnijeg dodira sa spoljnim svetom, sa informacijama koje mu je servirala ta okolina. Gotovo kao u nekom bunkeru, kucnom pritvoru cak. Cini mi se da mu je, kad je bas rec o izolaciji, Hag danas tek nesto gori.
Da li ste ponovo pokusali da dodjete do njega?
- Jesam, sada vec 7. oktobra, ali me je u tome sprecila Mira Markovic?
Zasto?
- Tako komplikovano pitanje zahteva mnogo vise prostora, a taj slucaj posebno obradjujem u knjizi koju pripremam.

*
*
* Odgovoriti sa citatom
*
*
*
*

POCETAK DANASNJIH DOGADJANJA kod nas DATIRA ODAVNO..


Kako se cistilo imanje lordovice Sterelend od 1814 pa do 1820 godine sa njenog imanja bilo je isterano 15.000 dusa. Njihova sela su bila sravnjena sa zemljom. narod se odupirao, borio. U pomoc lordovici poslata je vojska. Bilo je slucajeva da su palili ljude u njihovim vlastitim kucama. Na taj nacin oslobodjeno je od seljaka 794 akera zemlje, na kojima se kasnije gajilo 131.000 ovaca. Ovaj model iz engleske primenjivace se i dan danas....pada u oci da kojekakvi *gladijatori* i slicni njemu operisu samo situacije komunista..ali kada neko *burzoaskog porekla* kao navedeni primer iz engleske...ili *domaceg* porekla ili podrijetla..radi to isto...obavezno se stavlja pod *crkveno zvono* i ne obradjuje..jer, *ucinak prvobitne akumulacije* ili ti *ucinkovitost prvobitne akumulacije*...je opravdan kada *Stojadinovicevi grabe svoje* i *Pavelicevi grabe svoje* i jedni i drugi od hriscanskih naroda. Marks pise...*Pljacka crkvenih dobara, lopovsko otudjivanje drzavnih dobara, kradja opstinske svojine, uzurpatorsko i s bezobzirnim nailjem sprovodjeno pretvaranje feudalne i plemenske svojine u modernu privatnu svojinu-idilicni metodi prvobitne akumulacije.*.. Prema tome, lopuze ne prave razliku u *vlasnistvu*...svedoci smo da su isto navedeno uradili i sa socijalistickom, dristvenom svojinom sa nizom otimacine i licne svojine sa povecanom stopom kriminala u svim sferama....TO GLADIJATORE NE ZANIMA..pardon njima to ne odgovara jer bi morali da se odreknu *donatora*..i tu tuuu mercedesa. Zato majaju narod sa bajkama, svode sve opljackano na komuniste u sred inza vreme pljacke svojih ISTOMISLJENIKA !
Narode u red...ljubite ih u ruku...!

Фонд Слободан Јовановић
Билтен број 5

Интервју Фонда о Србији и НАТО-у:

Фонд «Слободан Јовановић» покреће на свом сајтy серију интевјуа везаних за однос према чланству Србије у НАТО-у. Намера нам је да се обратимо познатим личностима из јавног и културног живота како би наша јавност могла да се упозна са најширом аргументацијом везаном за ово суштинско питање савремене Србије пре него што се и сама изјасни о томе.

Слободан Рељић: "НАТО више нема шаргарепу"

Суштина изненадне НАТО-ве „добронамерности“ је, очигледно, у томе што та ратна машина – само преобучена у јагњећу кожу у мирној међуфази - треба све више „топовског меса“ пошто се број фронтова повећава, а број западних земаља чланица које беспоговорно учествују у том смањује. И ту ће се критеријуми за приступ Алијанси извесно - обарати. А наша Влада се ту понаша као тинејџер који чезне да буде део банде из краја, па да и ми с „великим момцима“ пресрећемо пролазнике и „продајемо им циглу“. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Часлав Кoпривица: “Србији је потребна заштита од НАТО”

Заправо, Србији је заиста потребна заштита своје суверености – и то од НАТО-а, а она то сама не може себи пружити, чак и да посљедњих година није вођена штетна политика уништавања наше војске коју су, еуфемистички, звали «реформа». Да ли је могуће наћи вјеродостојног јемца наше безбједности међу значајним свјетским државама, то је питање које подразумијева разматрање конкретних реалија међународних односа. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Слободан Ерић: “Неутралност је апсолутно исправан стратешки концепт”

«Евроатланске интеграције» у својој суштини то и значе - улазак у ЕУ и НАТО пакт. Самим актом ступања у Северноатланску алијансу Србија би ограничила свој суверенитет. Уз то НАТО пакт би аутоматски скинуо питање сопствене одговорности за протиправну агресију 1999.године на Србију. Том делу Владе, који то чини треба поставити логично питање: «Ко Вам је дао мандат да Србију уводите у војни савез који тренутно под окупацијом држи део наше територије»? ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Миле Савић: Референдум пре “Свршеног чина”

Алтернатива увек постоји. Инсистирање на томе да НАТО нема алтернативу није ништа друго до још један облик притиска да се у нашој јавности произведе осећај безнађа како би се лакше потчинила диктату НАТО-вих интереса и његових присталица у земљи. Онај ко не види алтернативе не би ни требало да се бави тако озбиљном делатношћу као што је политика. Ако у друштву нема политичких алтернатива, последица је диктатура, и још горе – тоталитаризам. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Милош Јовановић: “Срамно гурање Србије у НАТО”

Ширење НАТО-а је суштински анти-европски пројекат. Не треба да чуди што је овадашњој власти, која се иначе из петних жила залаже за европске интеграције, овај „детаљ” промакао. Актуелна власт суштински зна о Европи колико зна и о Патагонији, а можда и мало мање. У њеној површности и интелктуалном чемеру, она једноставно није способна да промишља европски пројекат. Без сопствених капацитета, ЕУ ће остати маригнализована и свешће се само на слободно тржиште, поставши на тај начин тројански коњ глобализације. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Трибина фонда:

“Сa овом влашћу нема изласка из кризе!”

Еминентни професори економије изнели су на трибини Фонда Слободан Јовановић различите визије и препоруке за опоравак српске привреде, али су се сложили у једном: политика актуелних српских власти води све дубље у кризу и мора под хитно да се мења. На трибини под називом “Крај економске кризе?”, одржаној 24. септембра на Коларцу, говорили су др Благоје Бабић, др Млађен Ковачевић и др Данијел Цвјетичанин. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Најава трибине Фонда:

Еворпска Унија, мондијализација и место нација

Фонд Слободан Јовановић има част да Вас позове на своју трибину Европска унија, мондијализација и место нација, на којој ће говорити Жан-Пјер Шевенман (Јеаn-Pierre Chevènement), један од најеминетнијих политичара модерне Француске, сенатор и републиканац, противник повратка Париза у војне структуре НАТО-а, оштар критичар агресије на Србију 1999. године и борац против независности Косова и Метохије, за коју је тврдио да је "трострука грешка": на штету историје, на штету права и на штету саме Европске уније.

Трибина ће бити одржана у четвртак, 29. октобра 2009. године у 19.30 часова у Задужбини Илије М. Коларца.
ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Историја:

Витешки краљ мученик

Матија Бећковић

Због најодлучнијег отпора фашизму и комунизму у време кад им се мало ко опирао, лако су га уочили и Лењин и Стаљин и Хитлер и Мусолини и брзо сложили нишанске справе на његовим прсима. Хитац који му је узео живот погодио је и државу коју је створио. Да је ту и она убијена знали су многи, иако је после тога на мукама издисала до наших дана. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Политичка историја:

Пети октобар 2009 - фалсификовање историје
Небојша Бакарец

Ако сте пратили медије у данима око овогодишњег петог октобра, могли сте стећи утисак да су Милошевићев режим оборили управо они који су дефиловали медијима у режији садашњег режима и апстрактни ДОС.
Сви, само не Коштуница. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Политичка култура:
Изнад прелетачког гнезда

Бранко Радун

Како се политика схвата као „најбољи бизнис у Србији“ сходно томе се и поступа. Ако неки политичар, али и медијски посленик, може добити више у смислу новца или позиције или перспективне каријере у некој другој политичкој групацији онда једноставно „преговара“ и са другима па како се истргује. Постоје не само страначки прелетачи већ имамо и медијске интелектуалне и друге голубове прелетаче који мењају политичке менторе или пак тајкуне који мењају странке које спонзоришу. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Република Српска:
За одбрану « црвене линије” нису довољне фразе

Александар Митић

Стога је кључан хитан консензус - пре свега Додикове СНСД и СДС - који би укључио пуно уважавање главне опозиционе странке у Српској, одбацивање атмосфере “кризног менаџмента”, јасно и децидно одбијање принципа условљавања интеграција у ЕУ суштинским уставним реформама, и непристајање на било какав договор чији гарант не би била и Русија. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Војводина:

У којој страној држави је Војводина?

Душан Ковачев

На срамоту цивилизацији, правној држави и вишедеценијској борби за слободу, повампирила се титоистичка САП Војводина. Нови војвођански «фотељаши» су пошли на новце, имовину и будућност свих Војвођана. Њих више не занима ни Статут, ни закон, ни Устав, ни било какав правни и политички ред. Занима их једино да од Војвођана исисају оно што још могу, преко «Војводинавода», «Војводинашума», «Електровојводине» и сличних бирократских управа чији је центар у Новом Саду. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Европска интеграција Србије:

Реизбор Јелка Кацина: Нових пет година условљавања ЕУ

Александар Митић

Шта значи реизбор Кацина ? Значи спонзорство у Европском парламенту нових резолуција којима ће се условљавати европске интеграције Србије директним или пузајућим признањем « независног Косова », и у којима ће се се, како је Кацин недавно рекао, гласање о потврђивању статута Војводине у републичком парламенту оцењивати као « прави тест демократије и европског карактера Србије”. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Спољна политика:

Смрзавање у име “европског пројекта”

Александар Митић

Таман када сам помислио да је недавни реизбор Јелка Кацина на место Специјалног известиоца Европског парламента за Србију био врхунац дугогодишње циничне политике те институције према српским интересима, уследили су нови шамари Београду са бриселског трга Луксембург. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Есеј:

“Гејш” Србија

Бранко Радун

У Србији никако да «геј постане океј». Колико год медијски добро припремљена парада, парадоксално, изазвала је супротан ефекат. Са екрана се сада говори о забрани «екстремистичких и насилничких организација». Осуђују се напади на једну врсту «слободе». Међутим, заборавља се како мног тога битног у Србији «није океј». Никад нисмо имали «европскију» и «западнију» владу, а она није способна Србију да прилагоди. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Коментар:

Доста!

Небојша Бакарец

Убиство француског навијача Бриса Татона (за које су оптужени овдашњи навијачи) је искоришћено да се створи хистерија и рашири мржња Друге Србије према онима које они сматрају својим највећим непријатељима. Убиство је искоришћено и за обрачун са свима који су били против парадирања група које окупљају малобројне припаднике сексуално оријентисане према истом полу . ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Реаговање:
Медијска подметања

Небојша Бакарец

Потпредседник ИО ДСС и посланик Драган Шормаз је у НИН-у вешто демантовао неистините тврдње тог листа о везама ДСС и „Образа”. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Есеј:

Смрт у Београду

Бранко Радун

«Друга» Србија се распомамила против имагинархих насилника. Мржња је постала фанатична кад је убијен један странац, становник предмета жеља наших евроутописта. Овај заиста трагични догађај, учинио је видљивим чињеницу да «Друга» Србија далеко више суза пролива за страним туристом, него за сопственим сународницима. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Културна политика:

Достојевски, друга Србија и београдске улице

Божидар Зечевић

Када је после петооктобарског метежа, друга Србија поскидала табле са називима улица совјестког маршала Толбухина и генерала Жданова, двојице војсковођа, чије су јединице 1944. од Немаца ослободиле Београд, учињено је то брзоплето и глупо као и све друго у то време. Али револуционарно, par excellence. У духу Октобра. Де Гол, страшни антикомуниста, још 1945. је дао једном знаменитом париском тргу и кеју назив Стаљинграда и ни једној француској влади, до данас, није пало на памет да те називе мења. Ратно савезништво нема идеологију. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Споменици културе:

Споменици власти у Србији

Љубиша Спасојевић
ова власт је у затирању свега што носи одредницу српски надмашила све претходне. Споменик који себи подиже односом према споменицима који су подигнути или ће бити подигнути то доказује. Један пример такве врсте у нормалној држави би био скандал, а овде их има више који се измичу пажњи и реакцији јавности, пошто су скандали свакодневница. ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»
О Фонду
Фонд Слободан Јовановић је основан у Београду 26. септембра 2008. године у част и славу академика Слободана Јовановића. Фонд упознаје јавност са делом, визијама и стремљењима, овог, деценијама забрањеног и неправедно запостављеног великана српске научне мисли... ПРОЧИТАЈТЕ ЦЕО ТЕКСТ»

Препоручите сајт Фонда Слободан Јовановић својим пријатељима
и проследите им наш електронски билтен

Ukoliko vam pismo biltena nije razumljivo, podesite vaš računar na ćirilicu